News, Art and Ideas For Burma

February 4, 2009

>EXPLANATION BY TINT SWE

Filed under: OTHERS' NEWS, OTHERS' WRITINGS, UNITY IS STRENGTH — Nyo Gyi @ 2:04 pm

>

ရွင္းျပီးရင္း ရွင္းေနရသည့္ ရွင္းေနခဲ့သည့္ကိစၥ
– တင့္ေဆြ –

ေဖေဖာ္၀ါရီလထုတ္ ေခတ္ၿပိဳင္ဂ်ာနယ္တြင္ “စစ္အစိုးရဆန္႔က်င္ဖို႔ မဲခြဲဆံုးျဖတ္တာ သင့္ေတာ္ပါရဲ႕လား“ရွင္းျပဖုိ႔လိုအပ္သည္”ဟု ဆိုထားသျဖင့္ ရွင္းပါမည္။ ရွင္းလည္း ရွင္းျပီးသားပါ။ ခက္သည္က ရွင္းထားျပီးအခ်က္ကိုလည္း ရွင္းပံုမေပၚျဖစ္ေနလို႕၊ ထပ္ျပီး ရွင္းရွင္းလင္းလင္းၾကီး ရွင္းျပရပါေတာ့မည္။

(၁) မဲဆြယ္ မဲ၀ယ္ ဇာတ္လမ္းဆိုတာ မရွိပါေၾကာင္း၊ တာ၀န္ရွိအဖြဲ႕အစည္းၾကီးႏွစ္ခုမွ ပူးတြဲအစည္းအေ၀း ျပဳလုပ္ျပီးသကာလ၊ ၂-၂-၀၉ ေန႕က ေၾကညာခ်က္ ထုတ္ခဲ့ျပီးပါျပီ။ ထပ္ကြန္႕လာျခင္းမွာ မဟုတ္တမ္းတရား စြပ္စြဲခံရသူမ်ား၏ ဂုဏ္သိကၡာကို ထပ္ခါထပ္ခါ ေစာ္ကားရာက်ေနပါသည္။ အလုပ္ေတြက တေလွၾကီးရွိေနေသာေၾကာင့္ သူတို႕ မရွင္းအားၾကပါ။

(၂) ယခင္က ကုလေနရာအေရးကို (ဒပ္ဗလင္)မေရာက္မီအထိ (မဲေဆာက္)အေျခစိုက္ႏွင့္ (၀ါရွင္တန္) အေျခစိုက္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားသာ ထဲထဲ၀င္၀င္၊ ေလးေလးနက္နက္ ေလ့လာ၊ ေဆြးေႏြး၊ ေဆာင္ရြက္ေနခဲ့ၾကပါသည္။ ညီလာခံေရာက္ေသာအခါ အားလံုးေသာကုိယ္စားလွယ္မ်ားသည္ ယင္းပုဂိဳလ္တို႕၏ အျပန္အလွန္ တင္ျပခ်က္မ်ားကိုလည္းေကာင္း၊ အမ်ိဳးမ်ိဳးေသာ အျခားအဖြဲ႕အစည္းမ်ား၏ တေလးတစား၊ ရင္တမမ ေပးပို႕လာၾကသည့္ အၾကံျပဳစာမ်ားကိုလည္းေကာင္း၊ အေလးအနက္၊ အျပန္အလွန္၊ သံုးသပ္ေဆြးေႏြးႏိုင္သည့္ အခြင့္အေရးရရွိၾကကာ ပိုမိုသင့္ျမတ္ေသာ အဆံုးအျဖတ္ကို ရရွိေစခဲ့ျခင္းျဖစ္သြားပါသည္။ သဘာ၀က်က် ျဖစ္ရသည့္ အျဖစ္ပါ။ (ပရီဂ်ဴးဒစ္)မရွိပဲ ဆံုးျဖတ္ၾကသူက အမ်ားဆံုးျဖစ္၍ အေျဖက အဲလိုသာျဖစ္လာပါသည္။ အဆံုးမွာေတာ့ အားလံုးကေန လြတ္လပ္ေသာဆႏနဲ႕မဲေပးခဲ့ၾကသည္ဟု အခိုင္အမာ ယံုၾကည္ပါသည္။

(၃) “(ကမ္ပိန္း)တခုအတြက္ ညီလာခံႀကီးက်င္းပၿပီး မဲခြဲရသည္”မွာ မဟုတ္ေရးခ်ပါ ခင္ဗ်ား။ ယင္းကိစမွာ (အာဂ်င္ဒါ) တခုမွ်သာျဖစ္ပါသည္။ ညီလာခံသည္ ေလးႏွစ္တၾကိမ္ က်င္းပျမဲျဖစ္ရာ၊ ညီလာခံတိုင္းဆိုသလို (ေဟာ့တ္-အစ္ရွဴး) ရွိတတ္ပါသည္။ ေလးႏွစ္အတြင္း အထူးအစည္းအေ၀းမ်ားမွာလည္း ထို႔အတူရွိပါသည္။

· ၁၉၉၅ ညီလာခံသည္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေနအိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္မွ ဦးစြာပဌမ လြတ္လာရသည့္ အခ်ိန္ႏွင့္ တိုက္ဆိုင္ခဲ့သည္။

· ၁၉၉၈ (ဆစ္ဒနီ)မွာ (ဆန္ရွင္)အေရးက (ေဟာ့)ျဖစ္ပါသည္။

· ၁၉၉၉ (ဘာလင္)တြင္ (ဒိုနာ-ဒရြတ္ဗင္း)မွသည္ ကိုယ္ပိုင္ ေလးေခ်ာင္းေထာက္ဗ်ဴဟာကို စတင္သည္၊ (အင္-အာရ္-ပီ)အား အစပ်ိဳးေစသည္၊

· ၂၀၀၀ ဒပ္ဗလင္တြင္ (စီအာပီပီ)ႏွင့္ (ရာဇာလီ)တို႕အား အာရံုစိုက္ခဲ့သည္။

· ၂၀၀၁ (ဘရပ္ဆဲလ္)တြင္ (အင္ပီ)မ်ား အရည္အေသြးျမွင့္တင္ေရး၊ (အီး-ဘီ-အို)ရံုး၊ (ဒီ-ဗြီ-ဘီ)၊

· ၂၀၀၃ (ဗြန္မားစဗစ္)မွာ တိုင္းရင္းသားလူမ်ိဳးစုတို႕၏ ပင္လံုစိတ္ါတ္အား အေလးအနက္ျပဳျခင္း၊ ႏိုင္ငံတကာေရာက္ (စီဗယ္လ္-ဆိုဆိုင္ရ္တီ)တို႕၏ (ကင့္ပိန္း)မ်ား၊

· ၂၀၀၃ (ဆစ္ဒနီ)မွာ (ဒီပဲယင္း)အေရးက လႊမ္းမိုးခဲ့သည္။

· ၂၀၀၄ ၀ါရွင္တန္၊ (ေက-အင္-ယူ)အပစ္ရပ္စကားေျပာျခင္း၊ စစ္ေထာက္လွမ္းေရးပ်က္သုဥ္းျခင္း၊

· ၂၀၀၆ အီတလီ၊ (တူရိန္)တြင္ နည္းလမ္းေပါင္းစံုျဖင့္ ေဆာင္ရြက္ေရးက်ခဲ့ပါသည္။

(၄) ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေၾကာင္းမပါဟု ေလ့လာသူက ဆိုျပန္ပါသည္။ မွားျပန္ပါျပီ၊ အမွားၾကီးပါ။ ညီလာခံတေလွ်ာက္လံုး (ဗီဒီယို)မွတ္တမ္းတင္ပါသည္။ အတြင္းစည္းအတြက္ပါ။ အသံဖိုင္ ထုတ္ျပဘို႕အထိ လိုမည္မထင္ပါ။ တခုသက္ေသျပပါမည္။ ကြ်န္ေတာ္တို႕၏ ၾကညာခ်က္တြင္ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသား လြတ္ေျမာက္ေရးကို ထိပ္ကေရးထားပါသည္။ ညီလာခံအျပီးက်င္းပေသာ တိုင္ပင္ညွိႏိင္းပြဲ၏ ေၾကညာခ်က္ “Unity for Democracy and Civil Liberties” တြင္လည္း ကြ်ႏ္ုပ္တို႕၏ေခါင္းေဆာင္မ်ား လြတ္ေျမာက္ေရးကို အေလးထားခဲ့ပါသည္။ တပတ္အတြင္းပင္ ေဒၚစုကုိယ္တိုင္ (ဂန္ဘာရီ)အား အနိမ့္ဆံုးသိသာျမင္သာသည့္ အေျပာင္းအလဲသည္ ယင္းအေရးဟု ဆိုလိုက္ပါျပီ။ ယင္းသတင္းထြက္မည့္ေန႕ကပင္ အိႏိယမွာ ထိုအေရးအတြက္ ဆႏျပခဲ့ၾကပါသည္။ တိုက္ဆိုင္တာမဟုတ္ပါ။ ေဒၚစုအား လူၾကားေကာင္းေအာင္ နာမည္ထုတ္ေအာ္ေနသည္ထက္ သူ႕ရပ္တည္ခ်က္ႏွင့္အညီ လိုက္ပါေဆာင္ရြက္ျခင္းျဖင့္ ေခါင္းေဆာင္မႈကို ေလးစာတာပါ။ တခုေျပာပါရေစ အမတ္တိုင္းက (အင္ဂ်ီအို)ေဒၚလာမစားပါ။

(၅) “စစ္အစိုးရတုိက္သည့္ကိစၥကုိ တုိက္မည့္သူႏွင့္ မတုိက္မည့္သူဟူ၍ မဲခြဲဆုံးျဖတ္ၾကသည္” မဟုတ္ပါ။ “ဟုတ္သည္ဟု ထင္ျခင္း”အား အံ့ၾသရပါေတာ့သည္။ Credentials Challenge အေရးကို အေပၚယံကေလး ၾကည့္ပါက ယင္းသို႕သာျမင္ႏိုင္သည္က မဆန္းပါ။ ကုိယ္စားလွယ္မ်ား ေလ့လာဆန္းစစ္ၾကသည္မွာ အတိမ္-အနက္၊ အေလး-အေပါ့၊ အက်ဥ္း-အက်ယ္၊ အလား-အလာ၊ မ်ားစြာမ်ားစြာ ျပည့္စံုသေလာက္ရွိျပီးမွ ဆံုးျဖတ္ၾကခဲ့ျခင္းျဖစ္ပါသည္။ မဲခြဲလိုသူမ်ားရွိသကဲ့သို႕ (ကြန္ဆင္းဇပ္စ္) ရွာလိုသူမ်ားလည္း ရွိပါသည္။ “ဒီလက္နက္ဟာ ဒီေနရာနဲ႕ေတာ္မလာ၊ မေတာ္လား”ဟု အခ်င္မ်ားျခင္းထက္ တျပားမွမပိုပါ။ မဲသည္ အဆိုတခုကိုသာခြဲျပီး လူကိုမခြဲပါ။ လက္တြဲလုပ္ခ်င္စိတ္ကို ဖ်က္မျပစ္ပါ။ ကြ်န္ေတာ္တို႕မွာ မဲခြဲျခင္းအလုပ္ေတြ မ်ားစြာရွိခဲ့ျပီး၊ မ်ားစြာလည္းရွိပါဦးမည္။ ဒီမိုကေရစီ မဟုတ္ပါလားခင္ဗ်ား။

မေကာင္းသည့္စနစ္အား အမတ္ေတြက မတိုက္ခ်င္ၾကဟု ရိုးစြပ္မႈသည္ ရိုးသားပါ၏ေလာ။ ထို႕ေၾကာင့္ “ရန္သူလည္းအားရ၊ ကုိယ့္ကုန္လည္းေရာင္းရေအာင္” အမတ္ေတြအပါအ၀င္ စစ္အာာရွင္စနစ္ကို တိုက္ေနသူမ်ားအား ဟိုဖက္ကလွည့္ အပုတ္ခ်၊ ဒီဘက္က လွည့္သေရာ္ေနျခင္းမ်ားအား ျပန္လည္ ဆန္းစစ္ၾကရန္ အႏူးအညႊတ္ေမတၲာရပ္ခံပါသည္။


တင့္ေဆြ

၄-၂-၀၉

Advertisements

Leave a Comment »

No comments yet.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Create a free website or blog at WordPress.com.

%d bloggers like this: